capacitación

1. Formación Histórica y Evolución Constitucional 

• Orígenes: La introducción del Jurado en Brasil en 1822 (Ley de Imprenta) y su consolidación en la Constitución del Imperio de 1824.
• Trayectoria en las Constituciones: La oscilación del Jurado entre la categoría de \"Poder Judicial\" y \"Garantía Individual\".
• La Constitución de 1988: El Jurado como cláusula pétrea (Art. 5º, XXXVIII). La naturaleza jurídica de Garantía Judicial y derecho de participación política del ciudadano. Los cuatro principios cardinales: Plenitud de defensa, secreto de las votaciones, soberanía de los veredictos y competencia para crímenes dolosos contra la vida.

1. El Procedimiento Bifásico según el Código Procesal Penal 

• 1ª Fase (Judicium Accusationis): Desde la presentación de la denuncia hasta la decisión de pronuncia. Naturaleza de la decisión de pronuncia: Juicio de admisibilidad vs. Exceso de lenguaje.
• 2ª Fase (Judicium Causae): El juicio en plenario. Composición del Consejo de Sentencia (7 jurados). El papel del Juez Presidente (conducción técnica y dosimetría) vs. El papel de los jurados (hecho y culpa).

1. Técnicas de Toma de Decisiones y Teoría del Caso 

• El Sistema de la Íntima Convicción: La ausencia de fundamentación de las decisiones de los jurados y sus desafíos convencionales.
• Teoría del Caso en el Jurado: La estructuración de la narrativa estratégica para el convencimiento del Consejo de Sentencia.
• Cuestionario (Quesitação): La técnica de elaboración de las preguntas (quesitos) y la \"pregunta genérica de absolución\".

1. Jurisprudencia de los Tribunales Superiores (STF y STJ) 

• Ejecución Inmediata de la Pena: Análisis del Tema 1.068 del STF (Constitucionalidad de la ejecución inmediata de las condenas dictadas por el Jurado).
• Soberanía de los Veredictos vs. Prueba de los Autos: La posibilidad de anulación del juicio cuando la decisión es manifiestamente contraria a la prueba de los autos (Art. 593, III, \'d\', CPP).
• Estándar Probatorio en la Pronuncia: La superación del in dubio pro societate y la exigencia de prueba robusta de autoría y materialidad.

1. Perspectivas Críticas y Crisis del Modelo 

• Déficit de Racionalidad: La crítica sobre la falta de motivación de las decisiones y la compatibilidad con el control de convencionalidad (Análisis a la luz de la jurisprudencia de la Corte IDH).
• Selectividad Penal: El impacto de la blanquitud y del racismo estructural en la formación de los consejos de sentencia y en los juicios.
• Propuestas de Reforma: ¿El jurado como instrumento democrático o resquicio de un sistema inquisitivo enmascarado?.

EVALUACIÓN: No posee

 BIBLIOGRAFÍA: (Nota: Los títulos de las obras en portugués se han mantenido en el idioma original para facilitar la búsqueda; sólo se han traducido las notas explicativas)

• LOPES JR., Aury. Direito Processual Penal. São Paulo: Saraiva. (Enfoque en la crítica a la íntima convicción y a la estructura inquisitiva del jurado).
• BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo Penal. São Paulo: Revista dos Tribunais. (Análisis técnico sobre el estándar probatorio y la estructura bifásica).
• BINDER, Alberto M. Crítica à justiça profissional. Traducción: Jefferson de Carvalho. En: SAMPAIO, Denis (org.). Manual do Tribunal do Júri: a reserva democrática da justiça brasileira. ed. Florianópolis: Emais, 2023.
• Constitución (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasilia: Senado Federal, 1988.
• DIAS, Paulo Thiago Fernandes. A decisão de pronúncia baseada no in dubio pro societate: um estudo crítico sobre a valoração da prova no processo penal constitucional. 2. ed. Florianópolis: Emais, 2021.
• FÓRUM BRASILEIRO DE SEGURANÇA PÚBLICA. Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2022. São Paulo: Fórum Brasileiro de Segurança Pública, 2022.
• HARTSOE, Steve. Study: all-white jury pools convict black defendants 16 percent more often than whites. DukeToday, 17 abr. 2012.
• SILVA, Rodrigo Faucz Pereira; AVELAR, Daniel Ribeiro Surdi de. O voir dire como ferramenta para a seleção de jurados imparciais. Consultor Jurídico, 3 jul. 2021.